• 衛生福利部
  • 臺北市政府社會局
  • 新北市政府社會局
王品
王品
  • 職稱 :

    副教授
  • 信箱 :

    pwang@mail.ntpu.edu.tw
  • 連絡電話 :

    67026
  • 學歷 :

    美國哥倫比亞大學社會工作研究所,博士 (PhD)
  • 開設課程 :

    跨文化長期照顧政策專題、高齡健康與長期照顧法規政策、社會福利概論、社會政策與社會立法、實習導論、實習
  • 業務範疇 :

    跨文化老年研究、高齡健康與長期照顧政策、性別平等與福利政策

開授課程

【碩士班】跨文化長期照顧政策專題、Seminar on Cross-Cultural Long-Term Care Policies(全英語課程)、老人福利專題、福利國家發展比較研究、質化研究法

【大學部】高齡健康與長期照顧法規政策、Long-Term Care Policies(全英語課程)、醫療人類學與社會工作、老人多元照護知能與實踐、社會問題、跨文化社會工作、社會福利行政、社會福利概論、社會福利理論、社會福利議題、實習(一)、實習導論、質化研究法

【進修部】社會政策與社會立法、實習(一)、社會工作概論、社會福利行政、社區組織與發展、實習(二) 

 

王 品(2022)〈老年照護與空間治理的雙重典範轉移:德國「失智症團體家屋」的啟示〉,《都市與計劃》49(3): 341-360。(TSSCI)

王品(2021)〈全人口使用長期照顧之性別分析:以德國為例〉,《國家與社會》22: 93-148。

王品(2020)〈「附服務老年住宅」政策之跨國比較〉,《新社會政策》69: 84-91。

王品(2019)〈「跨國學習政策」中文與英文知識建構分析:以德國長期照顧保險為例(1995-2017)〉。《人文及社會科學集刊》,31(3): 339-384。(TSSCI)

王品(2019)〈在「照顧」上,看得見與看不見的性別差異〉,《婦研縱橫》,110: 14-23。DOI: 10.6256/FWGS.201904_(110).03

Wang, P. (2016) (Book Review) “Street corner secrets: Sex, work, and migration in the city of Mumbai,” Asian Anthropology, Vol. 15, Iss. 1, pp.87-89. DOI: http://dx.doi.org/10.1080/1683478X.2016.1150245

王 品、林綠紅、劉毓秀 (2016) 〈台灣長期照顧政策的新思維〉,《社區發展季刊》,153:32-47。

王  品 (2015) 〈德國長期照顧保險效應分析:1995-2013〉,《人文及社會科學集刊》,27(1):135-203。(TSSCI)

王 品 (2013) 〈融合北歐平等精神與台灣經驗的社區長期照顧〉,《社區發展季刊》,141: 257-272。

王 品 (2012) 〈韓國長照與外勞〉,《新社會政策》,25:8-14。

Wang, P. (2009) “Care beyond the body: Service encounters in Taiwan’s eldercare programs” Anthropology News, Vol. 50, No. 8, November 2009, pp. 12&16 (Commentary)

王  品(2021)〈COVID-19的風險治理:以老人社區長照服務為例〉論文發表於臺灣醫療人類學學會2021年年會「後疫情時代|生命政治的經驗與探究」,主辦單位臺灣醫療人類學學會,地點:台北市,中央研究院民族學研究所。2021年10月2日。

王  品(2020)〈全人口長期照顧使用的性別差異:比較德國與瑞典〉論文發表於2020年「元智大學社會暨政策科學學系二十週年系慶暨社會福祉國際學術研討會」,主辦單位元智大學社會暨政策科學學系,地點:桃園市,元智大學5館。2020年10月15日。

Wang, Pin (2019a) “Transnationalism and Its Limits in Elderly-Care: A Cultural Transformation of Taiwanese NGOs,” paper presented at the East Asian Anthropological Association (EAAA) Annual Meeting 2019 at the Chonbuk National University, Jeonju, South Korea, September 28-29, 2019. 

Wang, Pin (2019b) “Cross-country Policy-learning in Taiwan: Comparing Literature Printed in Chinese and English about Germany’s Long-term Care Insurance (1995-2017),” paper presented at the 16th Annual Conference of the East Asian Social Policy Research Network (EASP) at the National Taiwan University, Taipei, Taiwan, July 2-3, 2019.

Wang, Pin (2018) “Transnationalism in Taiwan Policymaking: NGOs’ attempts, failure, and transformation,” paper presented at the 18th International Union of Anthropological and Ethnological Sciences World Congress (IUAES),at the Federal University of Santa Catarina, Florianópolis, Brazil, July 16-20, 2018.

Wang, Pin   (2016a) “Fighting For or Against a Long-Term Care Insurance in Taiwan: NGOs' Divide,” paper presented at the Society for East Asian Anthropology (SEAA) and American Anthropological Association (AAA) Hong Kong Conference at The Chinese University of Hong Kong, Hong Kong, June 19-22, 2016. 

Wang, Pin   (2016b) “Pricing Welfare Services for Sustainability: Adapting Elderly Care Programs from Nordic Models to an East Asian Welfare State—Taiwan,” paper presented at the 23rd Pacific Science Congress (PSC-23) at Academia Sinica, Taipei, Taiwan, June 13-17, 2016.

Wang, Pin (2015)“Taiwan’s Cross-national Learning of Long-Term Care Insurance Programs from Super-Ageing Countries,” paper presented at the conference “Integrating International Research, Policy and Practice in Developing Welfare Services.” Organized by School of Anthropology and Sociology SYSU, Centre for Social Work Education & Research SYSU, Institute for Policy Research, University of Bath, in Guangzhou, China, September 16-17, 2015.

王  品(2014a)〈「社會福利行政」如何教如何學:以台北大學社工系為例〉論文發表於2014年「華人社會工作教育國際研討會:風險社會與永續發展」,主辦單位國立台北大學社會工作學系,地點:新北市,國立臺北大學國際會議廳。2014年6月5日。

王  品(2014b)〈紀錄非關照顧:長期照顧的知識生產與權力〉。2014年臺灣科技與社會研究學會第六屆年會(STS)「創造適當科技,啟動社會轉型研討會」,臺灣科技與社會研究學會,地點:新竹,國立交通大學客家學院。2014/03/22-23。

王  品 (2013a) 〈德國長期照顧保險實施近二十年成果評析〉論文發表於『2013年全國社區發展理論與實務工作國際學術研討會』,主辦單位:元智大學,地點:桃園,元智大學五館。2013年11月29—30日。

王  品 (2013b) 〈男性的強與弱:照顧場域的性別權力關係〉論文發表於『性別正義:探索家庭、校園與職場的重構機制國際會議』,主辦單位:國立清華大學歷史研究所和台灣文學研究所等五單位。地點:國立清華大學人文社會學院C310 會議室。2013 年10 月11-12 日。

王  品  (2013c) 〈台灣照顧福利的發展與困境,1990-2010〉,共同作者為王舒芸,論文發表於『台灣婦女處境白皮書論文發表研討會』,主辦單位:台灣女性學學會,地點:東吳大學外雙溪校區國際會議廳。2013年9月28—29日。

王  品 (2013d) 〈退錢或給服務,何者能催生〉論文發表於台灣社會福利總盟主辦「龍年過後-挽救台灣『少子化』之『產、官、學』研討會」,地點:台北,台灣師範大學國際會議廳。102年5月7日。

王  品 (2013e)〈跨國政策學習:台灣為何與如何學習德、日、韓長期照顧制度〉論文發表於『第十屆現代生死學理論建構學術研討會』,地點:嘉義,南華大學雲水居國際會議廳。2013年3月16日。

Wang, Pin (2012a) “The Demented Self in Public and Private: An Ethnography in Adult Day Care Centers in Taiwan,” paper presented at the symposium session titled “Influence of Culture on Elders' Wellbeing in Asia: China, India, South Korea, and Taiwan.” The Gerontological Society of America's 65th Annual Scientific Meeting (GSA), in San Diego, CA, USA, November 18, 2012.

王  品 (2012b) 〈老年學的『次學門』問題及與醫療人類學的對話〉論文發表於『中央研究院醫療人類學研究群』,地點:台北,中央研究院民族學研究所。2012年3月16日。

Wang, Pin (2011a) “Care or cash? Taiwan’s long-term care in crossroads,” paper presented at the 64th Annual Science Meeting of the Gerontological Society of America (GSA) in Boston, MA, U.S.A., November 20, 2011. 

王  品 (2011b) 〈顧身體或顧主體性?台灣老人與國家照顧政策的角力〉論文發表於『當代華人社會的健康與醫療人類學工作坊』,主辦單位:中央研究院民族學研究所,地點:台北,中央研究院民族學研究所。2011年6月18日。

王品 (2011c) 〈敘事在社工教育的應用:以台北大學為例〉論文發表於『2011華人社會工作教育研討會:專精與跨域』,主辦單位:國立台北大學社會工作學系,地點:三峽,國立台北大學。2011年6月13日。

王  品 (2010a) 〈老年居家服務政策的性別盲〉論文發表於華人社會福利政策比較研討會,主辦單位:香港中文大學-南開大學社會政策聯合研究中心,地點:香港,香港中文大學。2010年12月10日。

Wang, Pin (2010b) “Professionalization of Carework in Men’s Way” paper presented at the 109th Annual Meeting of the American Anthropological Association (AAA), New Orleans, LA, United States, November 17, 2010. 

Wang, Pin (2009a) “Homecare workers’ risks of occupational injuries and creative self-protection in Taiwan’s cultural context” paper presented at the 62nd Annual Science Meeting of the Gerontological Society of America (GSA) in Atlanta, GA, U.S.A. on November 22, 2009. Conference theme: "Creative Approaches to Healthy Aging." 

Wang, Pin (2009b) “Maintenance of the body or social being? Service encounters in Taiwan’s “long-term care” programs for elderly people” at the International Conference of Medical Anthropology at the Intersections: Celebrating 50 Years of Interdisciplinarity, held by the Society for Medical Anthropology (SMA) of the American Anthropological Association (AAA) at Yale University, New Haven, CT, United States on September 25, 2009. 

Wang, Pin (2009c) “Elderly homecare-service users' gendered patterns of living arrangements in Taiwan” paper will be presented at the American Sociological Association's (ASA) 104th annual meeting (Medical Sociology Referred Roundtable Session) in San Francisco, CA, United States on August 8, 2009.

王  品 (2009d)『居家照顧服務員的工作環境、職業傷害與預防』,論文發表於台灣社會福利學會所舉辦之2009「健康、照護、工作與退休─新興社會風險與弱勢關懷」國際學術研討會,2009/05/23。台灣:台北。

Wang, Pin (2008a)“Resilience: A precondition for or a consequence of homecare services?”paper presented at the Gerontological Society of America (GSA) in National Harbor, MD, United States on November 22, 2008. 

Wang, Pin (2008b) "Pricing welfare services: Strategies to adapt the social-democratic welfare model to a post-industrialized East Asian country--Taiwan”paper presented at the American Sociological Association (ASA) in Boston, MA, United States on August 2, 2008.

Wang, Pin (2007a) "Taiwanese Homecare workers and their clients: Maintenance of the body or family relations?”paper presented at the Gerontological Society of America (GSA) in San Francisco, CA, United States on November 17, 2007. 

Wang, Pin (2007b) "Men as careworkers: Niches and struggles between men and women in front-line care work”paper presented at the Association for Anthropology and Gerontology (AAGE) in State College, PA, United States on March 17, 2007. 

Wang, Pin (2005) "Volunteerism in caring for the elderly in the process of shaping the long-term care policy of Taiwan”paper presented at the workshop of the Association for Anthropology and Gerontology (AAGE) in Austin, TX, United States. 

國科會專題研究計畫(個別型) 100-101年:失智照顧與主體性的公共建構【計劃編號:NSC 100-2410-H-305-053】

 

劉毓秀、王  品、林綠紅(2015)〈社區大家庭的整體照顧── 托育、長照、女性就業三合一政策〉,收於劉毓秀編《北歐經驗,台灣轉化:普及照顧與民主審議》,第395-454頁。台北:女書文化出版。

王品(2015)〈鳥瞰老人天堂──瑞典公共老人長期照顧服務〉,收於劉毓秀編《北歐經驗,台灣轉化:普及照顧與民主審議》,第95-172頁。台北:女書文化出版。

王舒芸、王品(2014)〈台灣照顧福利的發展與困境,1990-2010〉,收錄於陳瑤華編輯《2014台灣婦女處境白皮書》,第29-76頁。台北:女書出版社。

 

【服務社會】投書倡議 性別平等、高齡健康、長照政策(2011-2013年)

王品(2013.12.18)。〈台灣要引進中國照護工嗎?〉,《蘋果日報》論壇。http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/forum/20131218/35515975/

王品(2013.12.16)。〈看見三人輪椅〉,《康健》,康健社群部落格,http://www.commonhealth.com.tw/blog/blogTopic.action?nid=486&typeUuid=3af9d197-eb1f-429d-84c5-42228d1efb03

王品(2013.09.01)。〈台灣需要以人為本的老人照顧服務〉,《康健》,第178期,頁150-154http://www.commonhealth.com.tw/article/article.action?id=5051832

王品(2013.08.14)。〈以房養老的敗因〉,《自由時報電子報》自由廣場。http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/aug/14/today-o5.htm

王品(2013.07.13)。〈政府退場  金融進場〉,《自由時報》自由廣場。http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jul/13/today-o4.htm

王品(2013.05.22)。〈服務比減稅更能催生〉,《蘋果日報》論壇。http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/forum/20130522/35032926/

王品(2013.01.28)。〈買到保險 買不到照顧〉,《蘋果日報》論壇。http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/forum/20130128/34798543/

劉毓秀、王品(2013.01.09)。〈私人保險長照 惡化了貧富差距〉,《蘋果日報》論壇。http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/forum/20130109/34758901

王品(2012.12.06)。〈台灣半心半意辦長照〉,《新新聞》,第1344期,頁52-55http://www.new7.com.tw/SNewsView.aspx?Key=%E9%95%B7%E7%85%A7&i=TXT201212051518501BP&p=2

王品(2012.10.18)。〈以房養老 是四不像〉,《蘋果日報》論壇。http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/forum/20121018/34581695

王品(2012.09.27)。〈外勞人權只能靠鐘點嗎〉,《蘋果日報》論壇。http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/forum/20120927/34536639

王品(2012.05.28)。〈韓國長照能 台灣為什麼不能〉,《蘋果日報》論壇。http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120528/34258919/

王品(2012.05.07)。〈要服務 給現金 你說長照怪不怪〉,《蘋果日報》論壇。http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120507/34210533/

王品(2011.12.22)。〈台灣長照等於靠外勞嗎〉,《蘋果日報》論壇。http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20111222/33905414/

王品(2011.01.28)。〈四不像的「長照服務法」),《蘋果日報》論壇。http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20110128/33146455/

王品(2011.01.17)。〈王老先生有課題〉,《蘋果日報》論壇。http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20110117/33118445/

陳素香、王品(2011.04.20)。〈長照服務法 無品質無人權〉,《蘋果日報》論壇。http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20110420/33330207/

王品(2011.01.05)。〈一國兩制 長不出長照〉,《聯合報》,A15版,民意論壇。

 

英文媒體發表

 

Wang Pin (2012.10.06), “Care changes no cure-all solution,” Taipei Times, Editorials. http://www.taipeitimes.com/News/editorials/archives/2012/10/06/2003544482

Wang Pin (2013.02.08), “Facing up to long-term care woes,” Taipei Times, Editorials. http://www.taipeitimes.com/News/editorials/archives/2013/02/08/2003554494

Wang Pin (2013.12.23), “Lessons to be learnt about long-term care,” Taipei Times, Editorials. http://www.taipeitimes.com/News/editorials/archives/2013/12/23/2003579610

Susan Chen & Wang Pin (2011.05.01), “Long-term care bill is badly flawed,” Taipei Times, Editorials. http://www.taipeitimes.com/News/editorials/archives/2011/05/01/2003502107

Liu Yu-hsiu & Wang Pin (2013.01.17), “Long-term care and the wealth gap,” Taipei Times, Editorials. http://www.taipeitimes.com/News/editorials/archives/2013/01/17/2003552699

 

___________

 

投書《聯合報》全文

 

發展長照 先做好慢性病預防

 

(王品/台北大學社會工作系助理教授╱新北市/2017-08-06/聯合報/A12版/民意論壇)

 

醫學期刊「刺胳針」對全球一九五國健康評比,台灣比鄰近日本、南韓排名均低,在同樣經濟等級的國家中排名第四十五名。

比起台灣,日本與南韓雖排名較前(日本十一名,南韓廿三名),但在「慢性腎臟病」與「中風」這兩項疾病,也與台灣一樣處於及格邊緣。

 

全球健康評比前十名,北歐就有四國:第二名冰島、第四名瑞典、第五名挪威、第七名芬蘭。在上述台、日、韓表現最差的慢性病預防上,北歐國家做得最好。例如慢性腎臟病,冰島一百分、瑞典九十五分、挪威九十二分、芬蘭九十九分。腦血管疾病,冰島九十五分、瑞典八十八分、挪威八十七分、芬蘭八十分。

 

有醫師曾指出,「台灣雖然有全球密度最高的洗腎中心,但是洗腎無法讓患者擺脫死於慢性腎臟病。站在公共衛生角度『預防性』來看,台灣應思考如何減少慢性腎臟病;膽囊疾病、糖尿病也是同樣的道理。」

 

既然台灣與日本、南韓,在預防這些最易導致失能的慢性病上皆成績欠佳,又是高齡化(與少子女化)速度最快的三個國家,是否該務實地向全球健康優等生(且是高齡國)的北歐國家取法?否則再怎樣如火如荼發展長照,也應付不了失速膨脹的巨量失能人口,健保資源更會比長照早一步耗竭,連稅收都會因少子女化與勞動人口銳減而自顧不暇。

_________________

 

一國兩制 長不出長照

 

(王品╱台北大學社會工作學系助理教授(新北市)/2011-01-05/聯合報/A15版/民意論壇)

 

陳長文提出外籍看護工作年限延長為十二年的議題之後,很多人都在問:外勞便宜好用,那本國的長照體系怎麼長得出來?如果政策一直是讓外勞更易申請,那結果不是形同把台灣的長照整個「外包」給鄰國了?

 

外勞「好用」,表示外籍看護勞動處境確實需要改善;不過就「便宜」而言,不僅現在便宜,將來外勞若納入長照的一部分,也仍舊會是相對便宜的。所以邏輯上來說,外勞「便宜好用」不是造成我國長照體系長不出來的原因。

 

我國長照體系長不出來,是因為這個惡性循環:

 

一、現行申請外籍看護的資格、程序與評估方式,是假醫學之名行不公平競爭之實,造成一國兩制。申請外勞走的是「醫院—醫師—診間評估」的程序與標準,而申請政府的居家服務,走的是「長照中心—照顧管理專員—家訪評估」。這兩種服務,都有服務到「極重度」失能的人,為什麼前者不需要家訪就能評估「需要二十四小時照顧」?

 

二、因為申請外勞有這個方便門(漏洞),導致資格標準與評估機制容易作假。日前發生弒妻悲劇的王老先生,就在他的部落格上說,資格不符的人想請仲介弄到資格的行情價是三萬元。花三萬元就能買到之後九年的二十四小時照顧服務,這個鼓勵作假的誘因強不強?

 

三、不管是勞政、社政、衛政單位,都毫無「抓作假」的節制管道。徐薇濫用外勞被查,是因為她大剌剌在電視上談「外傭打掃經」,勞委會被動去查。但是對於評估時就作假、使用上也作假、被照顧的人已經往生了仍然作假繼續使用外勞的,政府何曾制度性地去查?相反的,如果使用政府的居家服務,每個個案、每天的服務,服務員都被要求填寫服務內容與花用時間。想想台灣怎麼做到「騎機車戴安全帽」、「垃圾不落地」、與「捷運站裡不准吃喝」這三件世界奇蹟。哪有什麼台灣管不了的事?是不為也。

 

就是因為這三環節的惡性循環,導致台灣的外籍看護每年成長一萬人,目前有十八萬外勞在台灣家庭照顧身心障礙者與虛弱老人。

 

政府居家服務呢?每年永遠只服務二萬多人,每年只維持四千多個照顧服務的就業機會(含全職、兼職)。為什麼這麼少人在使用政府的居家服務?就是因為申請外勞有「不公平的方便」,所以才容易申請,才把「未必需要二十四小時照顧」的人也吸引去使用外勞,造成居家服務長不起來,而政府竟然打算在幾年後就推出長期照顧保險。

 

 

如果這種一國兩制繼續下去,政府的服務能量持續沒有成長,請問長照保險到時候要怎麼服務大家?最後長照保險是不是變成「強迫儲蓄」的騙局一場,強迫人民年輕時儲蓄,到老,再發錢給你請外勞、請太太、請媳婦、或請子女照顧?

 

擔任審查人:《應用心理學》、《女學學誌》、《科技、醫療與社會》、《人文及社會科學集刊》、《東吳社會工作學報》、《高雄師大學報》、《中研院法學期刊》、《月旦醫事法報告》

國立臺北大學102學年:績優導師

國立臺北大學104學年:教學卓越計畫績優教師

國立臺北大學107學年:進修學士班績優導師

 

教學創新

(2022.08.02)。〈直擊首屆108課綱生|大學教授:正確引註、精準摘要,讓學檔可信又吸睛〉,《親子天下》,https://www.parenting.com.tw/article/5093411

王品 (2022.08.02)。〈「學習歷程檔案」如何寫得精簡?讓教授快速看見你的真實性〉,《親子天下》,https://flipedu.parenting.com.tw/article/007519

王品(2021.04.07)。〈【投書】「自傳」裡沒有自我,「歷程」裡沒有學習的升學與教學困境〉,《親子天下》「翻轉教育」,https://flipedu.parenting.com.tw/article/6485

王品、郭育安整理(2020.10.27)。〈【投書】他們不是壞,只是人生太早卡關:我與非行少年們的故事〉,作者 陳淑媛主講,《獨立評論@天下》,https://opinion.cw.com.tw/blog/profile/52/article/10065

王品(2019.10.28)。〈王品老師開授「長期照顧」課邀請系友林意茹分享「社工+照顧服務員」雙專業〉,108學年度「教學創新」成果,《國立臺北大學社會科學院》院網,https://www.ntpu.edu.tw/college/e4/news_more.php?id=1073

王品(2019.11.4)。〈王品老師開授「長期照顧」課舉辦「認識長者的物理治療」工作坊〉,108學年度「教學創新」成果,《國立臺北大學社會科學院》院網,https://www.ntpu.edu.tw/college/e4/news_more.php?id=1074

王品(2019.11.11)。〈王品老師開授「長期照顧」課邀請恩主公醫院糖尿病個管師周雅雯護理師分享〉,108學年度「教學創新」成果,《國立臺北大學社會科學院》院網,https://www.ntpu.edu.tw/college/e4/news_more.php?id=1075

王品(2018.12.05)。〈恩主公醫院給的一課:先體驗,後教學,再實作〉,107學年度「教學創新」成果,《國立臺北大學》校網,http://www.ntpu.edu.tw/chinese/newsUpdate_more.php?id=26242

 

2019.12.14)。本系與中央研究院民族學研究所「醫療人類學研究群」及「臺灣醫療人類學學會」合辦「什麼是好的照護?」工作坊,讓跨領域學術社群與公民社會關注臺灣老年長期照護的經驗內涵與哲學啟發。https://www.sw.ntpu.edu.tw/index.php?option=module&lang=cht&task=pageinfo&id=3868&index=1

(2022.11.12-13)。本系與「臺灣醫療人類學學會」合辦「疫•獨•共•盼|非常日常的生命方法與實踐」研討會,http://medanthro.org.tw/

 

倡議身心障礙平等

  品(2023.01.18)。〈【投書】導盲犬歧視事件背後反映的盲點,是整個社會都該思考的事〉,獨立評論@天下,https://opinion.cw.com.tw/blog/profile/52/article/13222

王品(2021.06.03)。〈【投書】遠距學習如何用耳聽課、眼休息?視障學生教我的10件事〉,《親子天下》「翻轉教育」,https://flipedu.parenting.com.tw/article/6610

王品(2020.07.19)。〈貼滿「交通部補助」的觀光巴士〉,《蘋果日報》論壇,https://tw.appledaily.com/headline/20200719/AJKWSHXQ5EKYQZU5HRML5J2JJU/

王品(2020.06.04)。〈【當強降雨已成新課題】為何北部淹水都在人行道?〉,《蘋果新聞網》「蘋評理」即時論壇,https://tw.appledaily.com/forum/20200604/D523VPVYCUAQMBGSZ2FGNL64KI/

【校級會議代表】

【教師申訴評議委員會】擔任社會科學學院教師代表,107-109年度(107年8月1日-109年7月31日,共1屆)

【學生申訴評議委員會】擔任社會科學學院教師代表共11屆:

99-105年度(99年8月1日-106年7月31日,連續7屆)

107年度(107年8月1日-108年7月31日,再任1屆)

109-110年度(109年8月1日-111年7月31日,再任2屆)

112年度(112年8月1日-113年7月31日,再任1屆)

【學生事務會議】擔任社會科學學院教師代表共8屆:

99-103學年度(99/8/1-104/7/31,連續5屆)

105學年度(105/8/1-106/7/31,再任1屆)

107學年度(107/8/1-108/7/31,再任1屆)

111學年度(111/8/1-112/7/31,再任1屆)

【政府之性別平等民主審議機制】

內政部性別平等專案小組第8屆委員(任期為108年4月1日起至110年3月31日止)

行政院性別平等會第3屆委員(任期為105年7月1日至107年6月30日止)

交通部性別平等專案小組第6屆委員(任期為105年8月1日至107年7月31日止)

【政府之多元文化諮詢】

擔任2屆朝陽科技大學承辦之行政院原民會「原住民家庭暨婦女服務中心及部落老人日間關懷站專業諮詢計畫」專業諮詢輔導委員(99-101年)。

 

 【服務學術性學會】

擔任「臺灣醫療人類學學會」第1、2屆理事(任期2018年至2023年)

 

 【服務社會】投書倡議性別平等、高齡健康、長照政策(2014-2022年) 

王品(2022.05.21)。〈疫情黑數爭議,暴露台灣的「死亡統計」跟不上時代〉,獨立評論@天下,https://opinion.cw.com.tw/blog/profile/52/article/12307

王品(2021.07.21)。〈辦活動人越多補助越多?失智據點曝多重防疫盲點 微解封前應先擬好配套〉,《蘋果新聞網》,https://tw.appledaily.com/forum/20210721/YMJABZHQI5CNHJNA25RHVU5LWA/

王品(2021.06.15)。〈想一網打盡老中生代的票?先解決高齡疫苗接種的幾個障礙〉《蘋果新聞網》,https://tw.appledaily.com/forum/20210615/GNQTPI7QRRB5XNTXXLGRMXQ75Y/

王品(2021.06.14)。〈疫苗施打優先順位如何決定?WHO給的指引與考量〉,《VOCUS》,https://vocus.cc/article/60c6ef77fd89780001085720?fbclid=IwAR093NojS6shlqj5wMYlg20pWdqx2x8dnem_y_yFCkD9hoEsn2vvfZtXEp8

王品(2021.06.07)。〈打疫苗優先順位 是否漏掉重症病人的「居家支持網絡」人力〉,《蘋果新聞網》「蘋評理」即時論壇,https://tw.appledaily.com/forum/20210607/XYALYZZC5NAIDDQQ5F5KZJZEYM/

王品(2021.05.27)。〈台灣已COVID-19社區感染,長照機構該如何因應?〉,《蘋果新聞網》「蘋評理」即時論壇,https://tw.appledaily.com/forum/20210527/WBFJ476W5VHY7LEN2OBM7TOUX4/

王品(2021.05.15)。〈【長照2.0缺乏前瞻性】除了免費午餐外,還留下什麼?〉,《蘋果新聞網》「蘋評理」即時論壇,https://tw.appledaily.com/forum/20210515/GKIS3MBTZBBJPO6CII6NPUCSCQ/

王百芳、王品(2019.11.16)。〈「老人天堂」瑞典的四個發現(下)|再忙也要喝咖啡!fika文化為何使人長壽又健康?〉,《未來城市Future City@天下》,彭婉如基金會專欄,https://futurecity.cw.com.tw/article/1061

王百芳、王品(2019.11.15)。〈「老人天堂」瑞典的四個發現(上)|當失去自行進食能力,就是該讓長輩平靜離開的時候〉,《未來城市Future City@天下》,彭婉如基金會專欄,https://futurecity.cw.com.tw/article/1060

王品(2019.11.04)。〈台灣女人對高齡社會的期待是什麼?〉,《獨立評論@天下》,https://opinion.cw.com.tw/blog/profile/52/article/8676

王品(2019.09.25)。〈給我長照數據,其餘免談〉,《蘋果日報》論壇,https://tw.appledaily.com/forum/daily/20190925/38453533/

王品(2019.09.07)。〈高齡照顧的性別差異是什麼?〉,《蘋果日報》論壇。https://tw.appledaily.com/forum/daily/20190907/38438652/

王品(2018.10.14)。〈長照機構「被」停業怎麼辦?〉,《蘋果日報》論壇。https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181014/1447086/

王品(2018.08.25)。〈是長照法律無人性,還是行政任性?〉,《蘋果日報》論壇。https://tw.appledaily.com/headline/daily/20180825/38107534/

王品(2017.12.26)。〈老、中、青、兒都「貧」,但為什麼女子最「困」?〉,導讀鈴木大介著,2016年出版之《最貧困女子─不敢開口求救的無緣地獄》一書。《行政院性別平等處》「悅讀性平」專區,https://www.gender.ey.gov.tw/Multimedia/System/IssueReview/Multimedia_IssueReview1Detail.aspx?psn=IPnr9OiDJ2IebZpSRzggCQ==

王品(2017.08.06)。〈發展長照,先做好慢性病預防〉,《聯合報》,A12版,民意論壇。

王品(2017.01.19)看不見「缺工」的台灣長照,《獨立評論@天下》,http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/52/article/5262

王品(2016.03.28)。〈鳥瞰老人天堂──瑞典公共老人長期照顧服務〉,《罔市女性電子報》,http://www.frontier.org.tw/bongchhi/archives/30093

王品(2015.12.31)。〈什麼才是符合老、中、青三代需求的長照制度?〉,《獨立評論@天下》,http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/52/article/3695

普及照顧政策聯盟(201511修訂)。「社區大家庭的整體照顧──托育、長照、女性就業三合一政策」,《財團法人彭婉如文教基金會》網站,https://www.pwr.org.tw/discourse/901

王品(2015.09.15)。〈長照保險有三種,皆不保證行政效能〉,《獨立評論@天下》,http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/52/article/3301

劉毓秀、林綠紅、王品(2015.07.21)。〈輕度失能聘外勞,還辦什麼長照?〉,《蘋果日報》即時論壇。https://tw.appledaily.com/forum/20150721/5RA4MI5CWNRYFSIZVXLT2VO4KQ/

王品(2015.03.31)。〈勞動部可以管健康嗎?〉,《蘋果日報》即時論壇。https://tw.appledaily.com/forum/20150331/FFAQJD3WRPC2MDLBMCQHEY4O2U/

王品(2014.12.21)。〈從家家有本長照經,到「社區大家庭整體照顧服務」〉,《康健》,康健社群部落格,http://www.commonhealth.com.tw/blog/blogTopic.action?nid=819

王品(2014.11.19)。〈財政惡化 政府只管發錢?〉,《蘋果日報》論壇。http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/forum/20141119/36216574/

王品(2014.08.21)。〈台灣少子化難解?促進女性高就業、高生育,才是雙贏政策〉,《康健》,康健社群部落格,http://www.commonhealth.com.tw/blog/blogTopic.action?nid=711

王品(2014.07.15)。〈在宅養老才是長照主流〉,《蘋果日報》論壇。http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140715/35958727

王品(2014.07.03)。〈沒有服務 「長照保險」是空的〉,《蘋果日報》即時論壇。https://tw.appledaily.com/forum/20140703/DTIXLT6SLXYWRUPNZB3SOHCJ7A/

王品(2014.03.26)。〈政府退場,金融進場:服貿對老人長照的影響〉,《勞工陣線聯盟協會》臉書,https://zh-tw.facebook.com/TaiwanLabourFront/posts/10203475726076826。《NPOST台灣公益交流站》,http://npost.tw/archives/5721

王品(2014.03.17)。〈小太陽做得到長照,台灣,你也可以做到!〉,《康健》,康健社群部落格,http://www.commonhealth.com.tw/blog/blogTopic.action?nid=563&typeUuid=3af9d197-eb1f-429d-84c5-42228d1efb03